Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/209712
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
IV. 3o. 122 P Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 209712
- Clave de tesis
- IV. 3o. 122 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Diciembre de 1994; Pág. 363
DELITO DE ROBO. CASO EN QUE ANTE LA PLURALIDAD DE DELITOS DEBE ENCUADRARSE EN LA ACUMULACION PROCESAL Y NO EN EL CONCURSO REAL (LEGISLACION DEL ESTADO DE NUEVO LEON).
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Diciembre de 1994; Pág. 363
Si en la especie el quejoso fue procesado por varios robos y del pliego de conclusiones se advierte que la representación social, no obstante que refirió la totalidad de los hurtos atribuidos al procesado, al invocar la aplicación de las reglas de la pluralidad de delitos, precisó la variante del concurso real, siendo que de acuerdo a la cronología de las conductas antisociales del quejoso éstos no acontecieron en una misma secuela delictiva para encuadrarlas en el concurso real, sino atendiendo a que se dieron en momentos distintos cada uno de los robos, es obvio que lo correcto era ubicarlos en la figura de la acumulación procesal, definida en la segunda parte del artículo 36 del Código Penal vigente en la entidad, que dispone: "Hay concurso real o material, cuando se cometen varios delitos dentro de una misma secuela delictiva. Hay acumulación procesal, siempre que alguien sea enjuiciado a la vez por varios delitos cometidos en actos u omisiones distintos, si no se ha pronunciado antes sentencia ejecutoriada y la acción para perseguirlos no está prescrita".
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 782/93. Juan Manuel Rodríguez Cabello. 3 de febrero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Ramiro Barajas Plasencia. Secretaria: Gloria Fuerte Cortés.