Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/209716
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
VI. 2o. 255 A Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 209716
- Clave de tesis
- VI. 2o. 255 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Diciembre de 1994; Pág. 366
DEMANDA DE NULIDAD. REQUISITOS DE LA, OPORTUNIDAD PARA EXPRESARLOS.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Diciembre de 1994; Pág. 366
De acuerdo con lo dispuesto por el artículo 208 del Código Fiscal de la Federación, es en la demanda de nulidad en que el promovente debe señalar todos y cada uno de los datos o requerimientos a que alude en sus diversas fracciones, entre otros, el domicilio fiscal del demandante y no en documento distinto; sin embargo, en caso de que incurra en alguna omisión, nada impide que la subsane a través de un escrito complementario o aclaratorio, siempre y cuando se encuentre dentro del término de cuarenta y cinco días que establece el artículo 207 del mismo ordenamiento legal, para la interposición de la demanda y que no se haya dictado el auto de desechamiento.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 337/94. Claudio César Casal Rodríguez. 28 de septiembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo.
Amparo directo 311/94. Autotransportes de Carga Perote, S. A. de C. V. 28 de septiembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo.