Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/209910
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
II. 1o. 175 C Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 209910
- Clave de tesis
- II. 1o. 175 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Noviembre de 1994; Pág. 408
AGRAVIOS. PRESENTACION EXTEMPORANEA DEL ESCRITO DE.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Noviembre de 1994; Pág. 408
Conforme al artículo 166 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México, los términos judiciales, comienzan a correr al día siguiente a aquél en que surte efectos la notificación correspondiente, contando en ellos el día del vencimiento, mismo que queda limitado para la presentación de promociones, al horario de trabajo de los Juzgados y de la Oficialía de Partes; en esas condiciones, cuando el escrito de agravios se presenta el último día del término otorgado para tal efecto, pero fuera del horario de labores de la responsable, es evidente, que su presentación es extemporánea, por lo que al declarar desierto el recurso, no se violan las garantías individuales del peticionario.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 129/94. Martha Becerril Rivera. 24 de marzo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Ceja Villaseñor. Secretaria: Teresita del Niño Jesús Palacios Iniestra.
Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 95/97 resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la tesis 1a./J. 22/98, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VII, mayo de 1998, página 137, con el rubro: "AGRAVIOS EXTEMPORÁNEOS. LO SON AQUELLOS PRESENTADOS DESPUÉS DEL HORARIO DE LABORES DE LOS JUZGADOS Y DE LA OFICIALÍA DE PARTES COMÚN (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 166 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE MÉXICO)."