Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/209969
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
VI. 2o. 687 K Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 209969
- Clave de tesis
- VI. 2o. 687 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Noviembre de 1994; Pág. 441
DOCUMENTOS, PUEDEN SER OBJETADOS POR APODERADO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Noviembre de 1994; Pág. 441
La objeción de contenido y firma de documentos no es legalmente un acto personalísimo, por lo que válidamente puede realizarse por el apoderado de la parte contraria a la que los exhibió, más aun porque la objeción constituye el ejercicio de un derecho de defensa que debe agotar el apoderado en beneficio de su poderdante, que, de no ejercerlo, imposibilita el desarrollo de la actividad para demostrar la falsedad de los documentos, puesto que no planteada la objeción, ni el apoderado ni el propio poderdante pueden probarla; además, la simple objeción no le resta eficacia probatoria a los documentos relativos, en tanto el que objeta se encuentra obligado a probar los motivos en que sustenta su impugnación, de no hacerlo, ésta deviene intranscendente; de lo que se sigue, que el simple hecho de tener por opuesta una objeción por medio de apoderado legalmente autorizado, no es contrario a derecho ni irroga perjuicio alguno a la parte que exhibió los documentos.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 601/93. María de Jesús Margarita Arenas García y otras. 19 de enero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Armando Cortés Galván.