NULIDAD DECRETADA POR LA SALA DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION. LA OMISION DE PRECISAR LA FORMA Y TERMINOS EN QUE LA AUTORIDAD DEBE CUMPLIRLA NO IMPLICA QUE DEBA CONSIDERARSE LISA Y LLANA.

Contrariamente a lo aducido por la autoridad recurrente, el hecho de que la Sala Fiscal al declarar la nulidad de la resolución impugnada, no precisara con claridad la forma y términos en que debiera cumplir con la sentencia, o establecer que quedaba a su arbitrio reiterar o no su acto, por tratarse de facultades discrecionales, implica que la nulidad deba estimarse lisa y llana. La razón por la que se decretó la nulidad fue porque se advirtió el incumplimiento de un requisito formal exigido por la ley, como es el relativo a la omisión en que incurrió la autoridad de fundar su competencia; ahora, si la Sala fundó la sentencia en lo dispuesto en la fracción II del artículo 238 y la fracción III del artículo 239 del Código Fiscal de la Federación por lo que debe concluirse, que pese a la imprecisión en que incurrió la Sala Regional, es manifiesto que en atención al motivo y fundamento invocados para decretar la nulidad, ésta debe considerarse para efectos. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.