Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/210032
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
I. 4o. P. 54 PTesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 210032
- Clave de tesis
- I. 4o. P. 54 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Noviembre de 1994; Pág. 496
PERITO SINGULAR. VALIDEZ DE SU DICTAMEN.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Noviembre de 1994; Pág. 496
Si la autoridad responsable no designa otros peritos para que dictaminen acerca del valor de los objetos recogidos al solicitante de garantías, es porque no lo considera necesario, si ya existe uno, no impugnado.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 934/93. José Antonio Ortiz Gobea. 7 de julio de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Bruno Jaimes Nava. Secretario: Manuel Bárcena Villanueva.