Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/210069
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
X. 1o. 142 LTesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 210069
- Clave de tesis
- X. 1o. 142 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Noviembre de 1994; Pág. 515
PRUEBAS. OFRECIMIENTO DE. FUERA DEL ORDEN ESTATUIDO POR EL ARTICULO 880 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Noviembre de 1994; Pág. 515
De conformidad con el orden establecido en el artículo 880, fracciones I y II de la Ley Federal del Trabajo, después de que la parte actora objete las pruebas de la demandada, ésta sólo podrá ofrecer nuevas probanzas cuando las mismas se encuentren debidamente relacionadas con las ofrecidas por su contraparte, entendiéndose al respecto, aquéllas que hubiese referido precisamente al hacer sus objeciones o, de tal suerte que si la parte actora no apoyó éstas en alguna probanza diversa a las que inicialmente refirió, la parte demandada no podrá hacer alusión a nuevos elementos convictivos, no sólo por no poder relacionarlos, sino también por haber terminado la etapa de ofrecimiento y objeciones.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 398/94. Petróleos Mexicanos. 23 de agosto de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Leonardo Rodríguez Bastar. Secretaria: Olga María Josefina Ojeda Arellano.