Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/210111
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
I. 6o. T. 610 LTesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 210111
- Clave de tesis
- I. 6o. T. 610 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Noviembre de 1994; Pág. 542
TESTIGOS DEL TRABAJADOR. NO CARECEN DE IDONEIDAD SUS REPRESENTANTES SINDICALES.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Noviembre de 1994; Pág. 542
Es indebido que se niegue valor probatorio a los testigos propuestos por el trabajador, fundándose en que por ser sus representantes sindicales carecen de idoneidad, pues cualquier compañero de labores, independientemente de que ostente semejante representación, está en aptitud de declarar sobre los hechos que le consten.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 7566/94. José Héctor Duarte Medina y otros. 26 de septiembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: J. Refugio Gallegos Baeza. Secretario: Carlos Enrique Vázquez Vázquez.