Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/210134
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
I.8o.T. J/5JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
210134
Clave de tesis
I.8o.T. J/5
Tipo
Jurisprudencia
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 82, Octubre de 1994; Pág. 35

PRUEBAS, OBJECION DE. EN EL JUICIO LABORAL BUROCRATICO, ES APLICABLE SUPLETORIAMENTE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.

[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 82, Octubre de 1994; Pág. 35

Precedentes

Amparo directo 696/94. César Ramos Meléndez. 31 de agosto de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: José Guerrero Láscares. Secretaria: María Antonieta Parra Rosas. Amparo directo 710/94. Roberto Marcelo Santiago Santiago. 31 de agosto de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Ernesto Maldonado Lara. Secretaria: Guadalupe Ortiz Gamboa. Amparo directo 757/94. Avelino Rodríguez Martínez. 9 de septiembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Ernesto Maldonado Lara. Secretaria: Herlinda Flores Irene. Amparo directo 778/94. Jorge Luis Jiménez Járquin. 22 de septiembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Catalina Pérez Bárcenas. Secretaria: María Catalina de la Rosa Ortega. Amparo directo 790/94. Filiberto Salinas López. 30 de septiembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: José Guerrero Láscares. Secretaria: María Antonieta Parra Rosas.
Registro digital (IUS): 210134