Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/210141
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
II.1o. J/13JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
210141
Clave de tesis
II.1o. J/13
Tipo
Jurisprudencia
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 82, Octubre de 1994; Pág. 41

QUEJA. NO PROCEDE RECURSO DE, CUANDO LA RESPONSABLE RESUELVE CONFORME A LA SENTENCIA DE AMPARO.

[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 82, Octubre de 1994; Pág. 41

Precedentes

Queja 8/89. Martín de la Rosa Téllez. 20 de abril de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Ceja Villaseñor. Secretario: José Luis Flores González. Queja 64/91. Jorge Balestra Campuzano. 28 de enero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Díaz Infante Aranda. Secretario: José Valdés Villegas. Queja 8/92. Jorge García Avila. 27 de febrero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Ceja Villaseñor. Secretario: José Luis Flores González. Queja 46/93. Otilia Gutiérrez Díaz. 7 de julio de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Bravo Gómez. Secretario: Jaime Arturo Cuayahuitl Orozco. Queja 49/93. Guillermo Hellmund Rosas. 6 de octubre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Bravo Gómez. Secretario: Jaime Arturo Cuayahuitl Orozco.
Registro digital (IUS): 210141