Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/210207
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XII. 2o. 46 CTesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 210207
- Clave de tesis
- XII. 2o. 46 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Octubre de 1994; Pág. 293
CONTRATOS, INTERPRETACION DE LOS. INEFICACIA DE LA PRUEBA CONFESIONAL.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Octubre de 1994; Pág. 293
La cuestión relativa a si las estipulaciones contenidas en un contrato deben o no interpretarse de cierta manera, no constituye un hecho susceptible de ser percibido por los sentidos, que pueda ser objeto de confesión, sino que se trata de una apreciación que corresponde al juzgador emitir, mediante la aplicación de las normas legales respectivas. De ahí que la prueba confesional carezca en tal caso de eficacia.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 585/93. Ricardo Montaño Sánchez. 1o. de septiembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Abraham S. Marcos Valdés. Secretario: José Humberto Robles Erenas.