Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/210304
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XVII. 2o. 42 LTesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 210304
- Clave de tesis
- XVII. 2o. 42 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Octubre de 1994; Pág. 375
TESTIMONIAL. CUANDO SE OFRECEN MAS DE TRES TESTIGOS PARA ACREDITAR EL HECHO CONTROVERTIDO, LA JUNTA CARECE DE FACULTADES PARA DETERMINAR POR SI QUIEN DEBE DESAHOGARLA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Octubre de 1994; Pág. 375
Si la Junta consideró que el oferente de la prueba testimonial ofreció más de tres testigos para acreditar el hecho controvertido, en todo caso debió apercibir a aquél a efecto de que se ajustara a la hipótesis jurídica del artículo 813, fracción I, de la Ley Federal del Trabajo, pues carece de facultades a efecto de determinar por sí, qué testigos son los que deben desahogar dicha prueba.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 480/93. Distribuidora Logicom, S.A. de C.V. y otra. 28 de abril de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Manuel Campuzano Medina. Secretario: David Fernando Rodríguez Pateén.