TRABAJADORES DE CONFIANZA PREVISTOS EN EL APARTADO B, FRACCION XIII, DEL ARTICULO 123 CONSTITUCIONAL. LA TESIS JURISPRUDENCIAL EMITIDA POR EL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION CUYO RUBRO DICE: "TRABAJADORES DE CONFIANZA AL SERVICIO DEL ESTADO. EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ES COMPETENTE PARA CONOCER DE LA CONTROVERSIA QUE SE SUSCITE CON MOTIVO DE SU CESE", NO ES APLICABLE TRATANDOSE DE LOS.

De la jurisprudencia emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la contradicción de tesis número 6/88, suscitada entre la Segunda y la Cuarta Salas de dicho Tribunal, cuyo rubro dice: "TRABAJADORES DE CONFIANZA AL SERVICIO DEL ESTADO. EL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE ES COMPETENTE PARA CONOCER DE LA CONTROVERSIA QUE SE SUSCITE CON MOTIVO DE SU CESE."; se desprende que los empleados de confianza, en caso de controversia derivada de su relación de trabajo, con el Estado deben acudir ante el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje para que dicho Tribunal resuelva; siempre que se trate de empleados distintos de los previstos en la fracción XIII del apartado B, del artículo 123 constitucional, es decir, sólo es aplicable para aquellos empleados de confianza a que se refiere la fracción XIII del apartado B del precepto antes invocado. En efecto, el criterio jurisprudencial antes citado debe aplicarse atendiendo a las excepciones que prevé la fracción XIII del artículo 123 constitucional, apartado B, y no en forma generalizada, es decir, no puede aplicarse a cualquier trabajador de confianza, sino sólo a aquéllos distintos de los marinos, militares, miembros de seguridad pública y personal del servicio exterior, pues su calidad de trabajadores de confianza no los obliga a sujetarse a las leyes laborales aplicables, ni a la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado. Lo anterior obedece a que los trabajadores al servicio del Estado a que se refiere la fracción y precepto citados, realizan una actividad de protección y seguridad, pues tanto los militares, marinos y miembros de cuerpos de seguridad pública y personal de servicio exterior, aun cuando son trabajadores de confianza, actúan en actividades de servicio que tienden a salvaguardar y proteger el orden público y el bienestar de la sociedad y no sólo prestar un servicio de atención administrativa al gobernado como sucede con los demás trabajadores de confianza. En consecuencia, la jurisprudencia mencionada no resulta aplicable a los trabajadores de confianza que se encuadren dentro de la hipótesis que prevé la fracción XIII del artículo 123 constitucional apartado B, ya que la propia disposición establece que éstos, se deben sujetar, para dimirir sus controversias con el Estado, a sus propias leyes y no sujetarse a la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, atendiendo a la actividad en sí misma que realizan. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO .