Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/210326
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
IV.2o. J/53JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
210326
Clave de tesis
IV.2o. J/53
Tipo
Jurisprudencia
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 81, Septiembre de 1994; Pág. 59

EMPLAZAMIENTO. LA MEDIA FILIACION DE LOS VECINOS QUE AUTENTIFICAN LA CERTEZA DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO, NO ES REQUISITO INDISPENSABLE PARA LA VALIDEZ DEL. (ARTICULO 69 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE NUEVO LEON, APLICADO SUPLETORIAMENTE A LA MATERIA MERCANTIL).

[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 81, Septiembre de 1994; Pág. 59

Precedentes

Amparo en revisión 120/92. Oralia Baldazo Sánchez. 10 de junio de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Arizpe Narro. Secretario: Jesús S. Fraustro Macareno. Amparo directo 446/92. Jesús A. Villarreal Saldivar y coags. 15 de septiembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Barocio Villalobos. Secretario: Eduardo Ochoa Torres. Amparo en revisión 47/93. J. Arturo Morales Reyna y otra. 31 de marzo de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Barocio Villalobos. Secretario: Eduardo Ochoa Torres. Amparo directo 345/93. José Guadalupe Murillo Cardona y coags. 30 de junio de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Arizpe Narro. Secretario: José Garza Muñiz. Amparo en revisión 147/94. David Sánchez González y coag. 4 de agosto de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Barocio Villalobos. Secretario: Carlos Rafael Domínguez Avilán.
Registro digital (IUS): 210326