AMPARO, REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO EN EL. DEBE DECRETARSE SI SE OMITE EMPLAZAR A UN TERCERO PERJUDICADO.

Si de autos se deduce que la quejosa acudió a la instancia constitucional, ostentándose persona tercera extraña a la controversia de la que emanan los actos que reclamó, y en el amparo indirecto se llamó a juicio sólo a una de las partes, y no a la otra a quien le resultaba ese carácter en el subyacente, y aun así se verificó la audiencia de fondo que concluyó con la sentencia sujeta a revisión, es obvio que, como el juez federal se abstuvo injustificadamente de emplazar a uno de los terceros perjudicados, infringió lo dispuesto por el artículo 5o. fracción III, inciso a), de la ley de la materia, de ahí que sea procedente revocar la resolución impugnada, en términos del artículo 91, fracción IV, de la ley que regula el juicio de garantías, y mandar reponer lo actuado, a fin de que se subsane esa irregularidad. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.