INCIDENTE DE ACUMULACION, RESOLUCION EMITIDA EN UN. NO ES ACTO DE IMPOSIBLE REPARACION.

No afecta el interés jurídico del quejoso el acto reclamado de un incidente de acumulación que se tramita en forma similar al de competencia, conforme a lo dispuesto por los artículos 770, en relación con el 762, de la Ley Federal del Trabajo, puesto que carece de definitividad hasta en tanto la Junta ante la cual se remita el expediente para su acumulación decida si acepta o no la misma, debiéndose entender que el incidente de acumulación es un acto puramente procesal y no litigioso, es decir, es un acto intraprocesal que sólo produce efectos en el procedimiento, pero no influye en el resultado del fallo; además, la acumulación tiene por objeto que los autos acumulados de que se trate, se decidan en una misma resolución, a fin de evitar los graves inconvenientes que surgirán en muchos casos, de dictar laudos contradictorios y si ese es el único objeto de la acumulación y tal el motivo que lo justifica, es evidente que no puede causar perjuicio a las partes en los casos cuya acumulación se decrete, lo que trae como consecuencia que el juicio de garantías sea improcedente. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.