Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/210529
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XXI. 1o. 102 K Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
210529
Clave de tesis
XXI. 1o. 102 K
Tipo
Tesis Aislada
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Septiembre de 1994; Pág. 349

INFORME JUSTIFICADO. NEGATIVA DE LOS ACTOS ATRIBUIDOS A LAS AUTORIDADES.

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Septiembre de 1994; Pág. 349

Precedentes

Amparo en revisión 139/94. Magali Urióstegui Isidro. 6 de mayo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: José Refugio Raya Arredondo. Secretario: Víctor Hugo Enríquez Pogán. Amparo en revisión 35/94. Eloy Abad Vargas y Ventura Barrientos Muñoz. 10 de febrero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: José Refugio Raya Arredondo. Secretario: Víctor Hugo Enríquez Pogán. Octava Epoca, Tomo XIII-Mayo, pág. 463. Véanse: Semanario Judicial de la Federación, Octava Epoca: Tomo IV, Segunda Parte-2, pág. 627 Tomo V, Segunda Parte-2, pág. 589 Tomo VII-Marzo, pág. 166. Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca: Volúmenes 197-204, Séptima Parte, pág. 264 Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1988, Segunda Parte, Tesis 1002, Pág. 1621.
Registro digital (IUS): 210529