Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/210662
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
II. 1o. 138 KTesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 210662
- Clave de tesis
- II. 1o. 138 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Septiembre de 1994; Pág. 443
SUSPENSION DEFINITIVA. REQUISITOS PARA DICTAR LA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Septiembre de 1994; Pág. 443
El Capítulo III del Título Segundo de la Ley de Amparo, relativo a la suspensión del acto, no establece cuáles son los requisitos fundamentales en que descansará un auto en el que se conceda o niegue la suspensión definitiva; sin embargo, como dicho proveído se dicta dentro de un incidente de suspensión, constituye una interlocutoria que generalmente es la terminación culminatoria del mismo, a excepción de cuando en términos del artículo 140 de la ley de la materia, se modifica o revoca dicho proveído, con motivo de un hecho superveniente; en cuyas condiciones, en el dictado de la resolución aludida, en forma analógica podría aplicarse lo dispuesto en el artículo 77 de la Ley de Amparo, en cuanto a los requisitos para dictar una sentencia que conceda, niega o sobresee.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Incidente en revisión 67/94. Heladio Gómez Rosas y otros. 20 de abril de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Bravo Gómez. Secretaria: Elizabeth Serrato Guisa.