VISITADORES. IDENTIFICACION DE LOS. EL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION ARTICULO 44, FRACCION III, DEL, NO EXIGE QUE SE EXPRESE EN EL DOCUMENTO IDENTIFICATORIO DE LOS VISITADORES EL NOMBRE PROPIO DEL FUNCIONARIO QUE LO EXPIDE. CORRECTA APLICACION DE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA No. 6/90.

La jurisprudencia número 6/90 emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia no establece la obligación de que se asiente en el documento de identificación el nombre propio del funcionario que lo expida y si bien la síntesis que se publicó puede inducir a una conclusión contraria, de las consideraciones de la ejecutoria respectiva se llega al conocimiento que la exigencia es para que se cite el órgano al que pertenece el funcionario que lo expida y el cargo que éste ocupa. Se llega a la anterior conclusión por lo siguiente: En la parte de la ejecutoria relativa al servidor público que ha de expedir la credencial, se dice: "... y tener la seguridad de que esas personas (los visitadores) efectivamente prestan sus servicios en la Secretaría y quién expide las mismas, e indicar no sólo el órgano sino su titular y la norma que le da competencia para emitir dichas identificaciones". Así las cosas, la norma da competencia a quien ocupa un cargo público acorde a ese cargo y no en razón de la persona que lo desempeña, la competencia que se da al órgano no se pierde por el hecho de que la persona que lo ocupe deje el cargo, quien lo sustituye asumirá la competencia que la ley da. Asimismo, de admitir la necesidad de mencionar el patronímico del funcionario que en el momento ocupe el cargo, pudiera implicar el cuestionar el nombramiento de la persona, lo cual entraña el estudio de la competencia de origen, tema que está vedado a los Tribunales. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.