Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/210720
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XX. J/69 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 210720
- Clave de tesis
- XX. J/69
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 80, Agosto de 1994; Pág. 106
AUTORIZADO PARA OIR NOTIFICACIONES. CARECE DE FACULTAD PARA INTERPONER RECURSO DE REVISION.
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 80, Agosto de 1994; Pág. 106
Si el que interpone el recurso de revisión no fue autorizado por el quejoso en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, carece de facultad para hacerlo supuesto que una cosa es autorizar dentro de un juicio de garantías a una persona para oír notificaciones y otra es concederle las facultades que señala el artículo 27 de la Ley en cita que sólo opera por manifestación expresa.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 35/88. Moisés Aguilar Velázquez. 23 de marzo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Marcos Arturo Nazar Sevilla. Secretario: Manuel Francisco Antonio Pariente Gavito.
Amparo en revisión 132/91. Andrés Telles Rodríguez. 4 de julio de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Ramiro Joel Ramírez Sánchez.
Amparo en revisión 60/93. Verónica López González. 18 de febrero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Ramiro Joel Ramírez Sánchez.
Amparo en revisión 251/94. Oscar Marín Poumian. 9 de junio de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Ramiro Joel Ramírez Sánchez.
Amparo en revisión 218/94. Oscar Poumian Marín. 16 de junio de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: Rafael León González.
Nota: Esta tesis también aparece en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo VI, Materia Común, Segunda Parte, tesis 665, página 447.