Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/210723

📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.

XXI.1o. J/12JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.

Registro digital (IUS): 210723
Clave de tesis: XXI.1o. J/12
Tipo: Jurisprudencia
Época: 8a. Época
Instancia: T.C.C.
Fuente: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 80, Agosto de 1994; Pág. 109

AVALUOS CATASTRALES, NO DEBEN SEÑALARSE COMO ACTOS RECLAMADOS EN LA DEMANDA DE GARANTIAS, YA QUE SOLO PUEDE IMPUGNARSE COMO TAL LA RESOLUCION QUE PONGA FIN AL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO.

[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 80, Agosto de 1994; Pág. 109

Impugnándose en un juicio constitucional la liquidación emitida por la responsable, que puso fin al procedimiento administrativo seguido en forma de juicio, respecto del cual el avalúo es una de sus partes; este acto no debe atacarse en forma destacada en dicho juicio como acto reclamado, sino como violación procesal que es como deberá analizarse en la sentencia de amparo, dado que el acto reclamado solamente puede serlo la resolución definitiva, que en el caso lo es la repetida liquidación que puso fin al procedimiento administrativo. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO.

Precedentes

Amparo en revisión 76/92. Guipi, S.A. de C.V. 4 de junio de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Vilchiz Sierra. Secretario: Jorge Carreón Hurtado. Amparo en revisión 162/92. Rogelio Nájera García y otra. 2 de julio de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Javier Pons Licéaga. Secretario: Manuel Pallares Peralta. Amparo en revisión 173/92. Magdaleno Altamirano Toledo y otro. 9 de julio de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Mena Méndez. Secretario: Salvador Vázquez Vargas. Amparo en revisión 232/92. Susana Palazuelos de Wichtendahl. 27 de agosto de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Javier Pons Licéaga. Secretario: Manuel Pallares Peralta. Amparo en revisión 57/94. Victoria Robles Jaime viuda de Ríos. 10 de marzo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Vilchiz Sierra.