Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/210780
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
VI.2o. J/319 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 210780
- Clave de tesis
- VI.2o. J/319
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 80, Agosto de 1994; Pág. 84
REVISION SIN MATERIA DEL AUTO DE SUSPENSION.
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 80, Agosto de 1994; Pág. 84
Si ha causado ejecutoria la sentencia pronunciada en el juicio de amparo, por virtud de declaración judicial o por ministerio de ley, debe declararse sin materia el recurso de revisión interpuesto contra el auto de suspensión, porque ésta solo tiene vida jurídica hasta en tanto no haya causado ejecutoria la sentencia dictada en el expediente principal del juicio de amparo relativo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 46/88. Herminio Irineo Aquino y otros. 8 de marzo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna.
Amparo en revisión 49/88. Candelaria Valencia Gutiérrez y otro. 17 de marzo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Jorge Patlán Origel.
Queja 1/88. Alfonso Rodríguez López. 25 de mayo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Nájera Virgen. Secretario: José Alejandro Esponda Rincón.
Amparo en revisión 311/88. Pascual Espinoza Palma. 11 de octubre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Jorge Núñez Rivera.
Amparo en revisión 413/88. María Isabel Zárate Romero. 4 de enero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Jorge Núñez Rivera.