Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/210912
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XIX. 2o. 30 PTesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 210912
- Clave de tesis
- XIX. 2o. 30 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Agosto de 1994; Pág. 660
SENTENCIA. FECHA DE LA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Agosto de 1994; Pág. 660
La fecha que debe tomarse en cuenta en una sentencia dictada en un asunto penal, lo es aquélla en que se firma la resolución respectiva y no la del día en que se inició; por tanto, siendo posterior la fecha de la firma, es hasta este momento cuando la resolución respectiva surte sus efectos y adquiere vigencia.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO NOVENO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 199/94. Eleazar Morín Fernández. 18 de mayo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Antonio Castillo González. Secretario: Carlos Alberto Caballero Dorantes.