Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/210930
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
I. 6o. T. 598 LTesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 210930
- Clave de tesis
- I. 6o. T. 598 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Agosto de 1994; Pág. 671
TESTIGOS DEL TRABAJADOR. NO CARECEN DE IDONEIDAD SUS COMPAÑEROS DE LABOR.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Agosto de 1994; Pág. 671
Es indebido que se niegue valor probatorio a los testigos presentados por los trabajadores actores, fundándose en que por ser compañeros de trabajo carecen de idoneidad, ya que en la mayoría de los casos los trabajadores no pueden presentar más testigos que sus propios compañeros de labor, por ser los únicos que pudieron haber presenciado los hechos sobre los que declaran.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 4696/94. Eduardo Fernández Vázquez y otro. 3 de junio de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: J. Refugio Gallegos Baeza. Secretario: Carlos Enrique Vázquez Vázquez.