Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/210962
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
IX.1o. J/18 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
210962
Clave de tesis
IX.1o. J/18
Tipo
Jurisprudencia
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 79, Julio de 1994; Pág. 65

TRABAJADORES AL SERVICIO DE LAS AUTORIDADES DE SAN LUIS POTOSI. EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE PARA LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DE LAS AUTORIDADES DE SAN LUIS POTOSI, ES COMPETENTE PARA CONOCER DE LOS CONFLICTOS DE LOS, SEAN DE BASE O DE CONFIANZA.

[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 79, Julio de 1994; Pág. 65

Precedentes

Amparo directo 426/93. Martín Rodríguez Barboza. 10 de febrero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Baltazar Alvear. Secretario: José Luis Solórzano Zavala. Amparo directo 425/93. José Gallardo Romero. 17 de febrero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Reza Saldaña. Secretario: Alfredo Rivera Anaya. Amparo directo 40/94. Alejandro Juárez Mendoza. 17 de febrero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Chowell Zepeda. Secretario: Juan Castillo Duque. Amparo directo 115/94. H. Ayuntamiento de la Capital de San Luis Potosí. 28 de abril de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Baltazar Alvear. Secretario: Guillermo Salazar Trejo. Amparo directo 151/94. Antonio Altamirano González. 2 de junio de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Chowell Zepeda. Secretario: Gerardo Abud Mendoza.
Registro digital (IUS): 210962