Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/211132
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 211132
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 447
ARRENDAMIENTO, PRORROGA DEL CONTRATO DE. CARGA DE LA PRUEBA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 447
Para la procedencia de la prórroga del contrato de arrendamiento, el requisito a que se refiere la fracción IV del artículo 2321 del Código Civil, está a cargo del arrendador, ya que no corresponde al inquilino probar un hecho negativo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 343/90. María Eloína Cortés de Suárez. 22 de agosto de 1990. Unanimidad de votos por cuanto a los puntos resolutivos y mayoría por cuanto al contenido de esta tesis de los señores Magistrados Gustavo Calvillo Rangel y Arnoldo Nájera Virgen, contra el voto razonado del Magistrado José Galván Rojas. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto González Alvarez.
Amparo directo 351/89. Roac, S.A. de C.V. 5 de diciembre de 1989. Mayoría de votos de los Magistrados Gustavo Calvillo Rangel y Arnoldo Nájera Virgen, contra el voto razonado del Magistrado José Galván Rojas. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto González Alvarez.