ARRESTO, MATERIA DEL EXAMEN CONSTITUCIONAL DEL.

Si lo reclamado en el juicio de amparo es sólo la orden de arresto al quejoso, dictada como medida de apremio en un juicio de carácter civil, el examen constitucional debe versar, de acuerdo con los conceptos de violación que relativamente se expongan, en el estudio de los fundamentos y motivos que directamente se tomaron en cuenta para emitir ese acto, es decir, es para apreciar la contumacia del amparista y la procedencia de los medios empleados para vencerla, pero no deben analizarse cuestiones relativas al fondo o a la procedencia del juicio del que emana el mandamiento reclamado, esto es, no puede examinarse la procedencia o improcedencia de la acción ejercitada en ese juicio, la personalidad de las partes o cualquier otra cuestión que por más relación que tenga con el arresto no lo haya sustentado directamente, pues eso no fue lo reclamado en la vía de amparo y en todo caso es materia de los recursos y medios de impugnación que las leyes comunes otorguen al respecto. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.