Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/211243
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 211243
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 497
COMPETENCIA. NEGACION DEL ACTO RECLAMADO, PARA LOS EFECTOS DE LA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 497
Si la autoridad señalada como responsable reside dentro de la jurisdicción del juez de Distrito al rendir su informe justificado niega la existencia del acto reclamado y no se rinde prueba en contrario, debe inferirse que dentro de aquel territorio no trata de ejecutarse ese acto reclamado y por ende es competente otro juez.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 115/92. Guadalupe Julieta Rodríguez Carreño. 18 de marzo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto González Alvarez.