Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/211267
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 211267
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 507
CONDUCTA PROCESAL DE LAS PARTES.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 507
Si el quejoso, como parte en el procedimiento civil, dejó de impugnar el acuerdo que citaba para sentencia, consintiendo posteriores actuaciones y si después el juez natural motu proprio dictó otro proveído en el mismo sentido, es decir, citando para sentencia, no puede decirse que las partes hayan quedado en estado de indefensión, pues en todo caso estuvieron en aptitud de combatir este procedimiento por medio del recurso procedente.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 10/88. Martha Rugerio Pérez. 28 de enero de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Vicente Martínez Sánchez.