Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/211619
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 211619
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 666
MINISTERIO PUBLICO, PRUEBAS QUE DEBEN CONSIDERARSE RECABADAS POR EL. EN LA AVERIGUACION, AUNQUE EXISTA EN UN CASO PREVIA CONSIGNACION.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 666
Si el Ministerio Público consigna actuaciones de averiguación previa ante el órgano jurisdiccional por determinado delito, y si posteriormente, antes de que se libre orden de aprehensión y obviamente previo al auto de formal prisión, el propio representante social consigna nuevas actas por diverso ilícito, pero cometidos ambos en el mismo evento antijurídico, donde aporta pruebas ahora sí en contra del inculpado, pero aún en la fase indagatoria, no puede decirse que estas últimas diligencias violen garantías de dicho inculpado, por contener pruebas rendidas ante parte, ya que se levantaron cuando todavía el Ministerio Público, actuaba como autoridad, puesto que el proceso no se había iniciado; máxime si todas y cada una de las pruebas que motivan el auto de formal prisión son de fecha anterior a la primera consignación de los hechos.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 483/92. José Antonio González Godínez. 7 de octubre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna.