Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/211698
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 211698
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 702
PERITO. IMPROCEDENCIA DEL NOMBRAMIENTO OFICIOSO DEL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 702
Si bien el artículo 143, fracción VIII del Código de Procedimientos en Materia de Defensa Social, faculta al juzgador para nombrar de oficio a algún perito, esto sólo es relativo al tercero en discordia, cuya función es la de externar un criterio más al de los peritos de las partes, lo que por tanto no es susceptible de realizar cuando ni siquiera las partes ofrecieron la prueba pericial.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 76/90. Rafael Ramiro Rodríguez. 7 de marzo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Armando Cortés Galván.