Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/211740
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 211740
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 718
PREGUNTAS. RESERVARSE EL DERECHO DE CONTESTARLAS NO IMPLICA ACEPTACION DE HECHOS.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 718
En materia penal, el reservarse el derecho de contestar determinado cuestionamiento, legalmente no implica que se admite el hecho contenido en la pregunta o pueda inferirse dolo alguno por parte de quien deba contestar, ya que al respecto no existe disposición expresa en la ley y además en la materia de que se trata debe buscarse y prevalecer la verdad real y no la formal, de ahí que si tal hipótesis se presenta, para poder derivar de ella determinada conclusión resulta indispensable que éste se apoye en algún otro medio de prueba reconocido por la legislación.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 330/89. Carlos Muñoz Juárez. 19 de octubre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Armando Cortés Galván.