Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/211749
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 211749
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 722
PRESCRIPCION. NO OPERA SI LA POSESION ES DERIVADA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 722
Si el actor posee el inmueble desde la fecha en que lo compró la demandada, pero tal hecho tuvo su origen en la relación de concubinato o amasiato en que han vivido incluso desde antes de la adquisición y que por ello habitan la misma casa, debe concluirse que tal posesión no es apta para prescribir, en razón de que el promovente no ha poseído en nombre propio sino en nombre de la única propietaria, esto es, su posesión debe estimarse como derivada porque únicamente ha habitado o detentado el bien con motivo de la relación personal que han sostenido.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 269/89. Felipe Zárate Portillo. 22 de agosto de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo.