Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/211801
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 211801
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 742
PRUEBA TESTIMONIAL; FALTA DE ESTUDIO DE LA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 742
Es violatorio de garantías individuales el laudo en el que no se examine la prueba testimonial que está destinada a acreditar a la jornada extraordinaria de trabajo en forma genérica, tanto más si media el ofrecimiento de reinstalación con el horario legal de labores, pues con el estudio de esta probanza se podrá determinar si el ofrecimiento de reinstalación en el trabajo se hizo de buena o mala fe, y con ello decidir también a quién corresponde la carga de la prueba para demostrar o no el despido injustificado.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 57/86. Trinidad Hernández Pérez. 27 de enero de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Jorge Patlán Origel.