Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/211863
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 211863
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 770
RECUSACION SIN CAUSA, CONSTITUYE UNA VIOLACION AL PROCEDIMIENTO, QUE EL RECUSADO CONTINUE ACTUANDO EN EL ASUNTO DE QUE SE TRATE.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 770
Desde el momento en que se interpone una recusación sin causa, el funcionario recusado queda suspendido en su jurisdicción, únicamente en lo que se refiere a ese procedimiento, por lo tanto, no debe seguir actuando en el mismo, ni mucho menos firmar las subsecuentes actuaciones, pues de hacerlo, comete una violación al procedimiento prevista en el artículo 159 fracción X de la Ley de Amparo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 108/93. Miguel Ortega Zamora. 26 de marzo de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo.