Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/211875
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 211875
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 775
REINSTALACION, OFRECIMIENTO DE. OPORTUNIDAD PARA HACERLO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 775
No es cierto que el ofrecimiento de la reinstalación debe hacerse en la etapa de conciliación de la audiencia de ley para que surta efectos, ya que dicho ofrecimiento también puede hacerse en la etapa de demanda y excepciones, pues es esta fase en la que se fija la litis y, por ende, en la que la Junta de Conciliación y Arbitraje está en aptitud de determinar a quién corresponde la carga probatoria; es decir, el ofrecimiento a la reinstalación puede hacerse tanto en la fase conciliatoria para así poner fin al conflicto, como en la etapa de demanda y excepciones que es donde se fija la litis y donde, de acuerdo con lo que expresen las partes, asumen cargas probatorias.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 272/90. Hilados y Tejidos Industriales, S.A. de C.V. 28 de agosto de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto González Alvarez.
Amparo directo 306/88. María Dolores Coca Flores.28 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Vicente Martínez Sánchez.
Amparo directo 234/88. Sonia Graciela Sepúlveda Minor. 23 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto González Alvarez.