SENTENCIA EN MATERIA CIVIL. SI ANALIZAN CUESTIONES QUE NO FUERON PLANTEADAS COMO AGRAVIOS DEBE CONCEDERSE EL AMPARO PARA QUE SE PRONUNCIE UN NUEVO FALLO.

La responsable al motivar la sentencia reclamada no debe tomar en consideración cuestiones que no le fueron planteadas por el apelante, si en la especie éste no alegó en sus agravios que fuera desproporcionada la pensión que se le fijó por la juez de origen debido a que tenía que satisfacer sus necesidades, sino que argumentó que su esposa, por su propio derecho, no tiene por qué percibir alimentos, en virtud de que trabaja; debe concederse el amparo solicitado para el efecto de que la responsable deje insubsistente la sentencia reclamada y dicte otra en la cual, después de hacer una correcta fijación de la litis, a la luz de los agravios que le fueron planteados, con plenitud de jurisdicción resuelva lo que en derecho proceda. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.