Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/212036
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 212036
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 841
TESTIGOS DE CARGO NO CAREADOS CON EL OFENDIDO. VALOR DE SU DICHO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 841
La circunstancia de que los testigos de cargo no hayan comparecido al desahogo de los careos, no implica la ineficacia de sus dichos, ya que ante todo se trata de un relato manifestado por ellos, respecto de una experiencia vivida y, si estas declaraciones no se encuentran contradichas con ningún otro medio de prueba, tienen relevancia jurídica y eficacia probatoria.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 149/88. Vicente Cuachoca Gómez. 14 de junio de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Nájera Virgen. Secretario: Enrique Crispín Campos Ramírez.