Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/212037
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 212037
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 842
TESTIGOS FUNCIONARIOS DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 842
Independientemente de que en materia penal no existen tachas a los testigos parientes del ofendido en términos del artículo 153 del Código de Procedimientos en Materia de Defensa Social del Estado de Puebla, no existe disposición alguna que impida a un funcionario de la Procuraduría General de Justicia en el Estado de Puebla testificar respecto de hechos que conoce por sus sentidos, máxime si no intervino de manera alguna como autoridad en la integración de la averiguación respectiva.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 213/89. Jesús Correa Nava. 9 de agosto de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Nájera virgen. Secretario: Nelson Loranca Ventura.