Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/212048
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 212048
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 847
TESTIMONIAL. PUEDEN OFRECERSE TRES TESTIGOS Y DECLARAR SOLO DOS.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 847
El artículo 813 fracción I de la Ley Federal del Trabajo, permite ofrecer un máximo de tres testigos por cada hecho controvertido que se pretenda probar, pero esto no implica que si el oferente propone tres testigos necesariamente tengan que declarar los tres, sino que bien puede desistir de uno y en este supuesto la Junta debe examinar y valorar la declaración de esos dos testigos, ya que la indivisibilidad de esta prueba se refiere únicamente al aspecto procesal, es decir, que no debe declarar primeramente un testigo y con posterioridad otro, pues se pretende evitar que exista comunicación entre ambos.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 74/94. Rebeca Zaragoza Romero y otras. 23 de marzo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo.