Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/212103
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
I.4o.C. J/59 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
212103
Clave de tesis
I.4o.C. J/59
Tipo
Jurisprudencia
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 78, Junio de 1994; Pág. 39

ACLARACION DE DEMANDA DE AMPARO. CUANDO SE DEBE PRESENTAR CON COPIAS.

[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 78, Junio de 1994; Pág. 39

Precedentes

Amparo en revisión 824/89. Isabel Rivera Linares. 7 de septiembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Villegas Vázquez. Secretario: Jaime Uriel Torres Hernández. Amparo en revisión 1154/89. Tubería Laguna, S.A. de C.V. 13 de septiembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Leonel Castillo González. Amparo en revisión 1349/89. Mario García Espinoza. 29 de noviembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Villegas Vázquez. Secretaria: Ana María Nava Ortega. Amparo en revisión 1574/90. Benito Ramírez Rodríguez. 17 de enero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Villegas Vázquez. Secretario: Jaime Uriel Torres Hernández. Amparo en revisión 640/94. Heriberto Diarte Pérez y otros. 4 de mayo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Mauro Miguel Reyes Zapata. Secretaria: Rafaela Reyna Franco Flores. Nota: Esta tesis también aparece en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo VI, Materia Común, Segunda Parte, tesis 543, página 360.
Registro digital (IUS): 212103