Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/212109
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
II.3o. J/72JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 212109
- Clave de tesis
- II.3o. J/72
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 78, Junio de 1994; Pág. 46
COMPETENCIA DE LOS JUECES DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO.
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 78, Junio de 1994; Pág. 46
Cuando entre los actos reclamados sólo alguno tenga ejecución material, y los otros no, es competente para conocer del juicio, el juez de Distrito en cuya jurisdicción vaya a ejecutarse el acto que de los reclamados tenga ejecución material.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Competencia 4/92. Norma Hochstrasser Roldán. 29 de septiembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Narváez Barker. Secretario: Alejandro García Gómez.
Competencia 1/93. Fidel Rojas Celio y otros. 23 de septiembre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Dario Carlos Contreras Reyes. Secretaria: María Dolores Omaña Ramírez.
Competencia 3/94. Edgar Alfonso Cotero Montoya y otro. 1o. de marzo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Narváez Barker. Secretaria: Gabriela Bravo Hernández.
Competencia 6/94. Fernando González Vicencio. 23 de marzo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Narváez Barker. Secretario: Isaac Gerardo Mora Montero.
Competencia 7/94. Alberto Yáñez Hernández. 13 de abril de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretaria: Teresita del Niño Jesús Palacios Iniestra.