Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/212116
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
IV.2o. J/43JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 212116
- Clave de tesis
- IV.2o. J/43
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 78, Junio de 1994; Pág. 57
RELACION LABORAL PRUEBA DE LA. LOS TESTIGOS DEBEN DAR RAZON FUNDADA DE SU DICHO.
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 78, Junio de 1994; Pág. 57
Aunque los testigos afirmen conocer al trabajador y que éste laboraba para el demandado, sus testimonios son insuficientes para tener por demostrado el vínculo laboral, si no expresan la razón de su dicho, es decir, las circunstancias específicas relacionadas con el cuándo, dónde y por qué conocieron de la relación laboral y las condiciones de trabajo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 632/92. Catarino González Martínez. 4 de noviembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Leandro Fernández Castillo. Secretario: Daniel Cabello González.
Amparo directo 759/92. Eustolio de la Garza García. 13 de enero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Leandro Fernández Castillo. Secretario: Juan Antonio Ramos Padilla.
Amparo directo 480/93. Celestino Rojas Cervantes. 25 de agosto de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Leandro Fernández Castillo. Secretario: Juan Antonio Ramos Padilla.
Amparo directo 823/93. Sandra Hernández de la Cruz. 5 de enero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Leandro Fernández Castillo. Secretario: Omar René Gutiérrez Arredondo.
Amparo directo 210/94. Ana María Flores. 6 de abril de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Leandro Fernández Castillo. Secretario: Omar René Gutiérrez Arredondo.