Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/212231
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
I.3o.C.56 K Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 212231
- Clave de tesis
- I.3o.C.56 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Junio de 1994; Pág. 565
EJECUCION DE SENTENCIA, AMPARO CONTRA ACTOS DE.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Junio de 1994; Pág. 565
No corresponde a un acto de esa naturaleza la resolución del tribunal de alzada confirmando el auto que desechó un incidente de nulidad de actuaciones que proviene a su vez de incidente de ejecución de sentencia, pues esta circunstancia no significa que se comprenda dentro del supuesto del segundo párrafo de la fracción III del artículo 114 de la Ley de Amparo, o sea que se trate de una resolución dictada en ejecución de sentencia y en cuyo evento sólo cabe el juicio de garantías en contra de la última resolución de esa clase. De consiguiente, no procede desechar la demanda de amparo en contra de una resolución como la reseñada al principio.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 613/94. Angel Antonio Heredia García. 28 de abril de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: José Becerra Santiago. Secretario: Gustavo Sosa Ortiz.