PRUEBA PERICIAL GRAFOSCOPICA, ES INCORRECTO EL PROCEDER DEL JUEZ DE DISTRITO AL ORDENAR EN FORMA OFICIOSA EL DESAHOGO DE LA. PARA DETERMINAR LA AUTENTICIDAD O FALSEDAD DEL DOCUMENTO IMPUGNADO.

Es incorrecto el proceder del juez de Distrito al ordenar en forma oficiosa el desahogo de la prueba pericial grafoscópica para determinar la autenticidad o falsedad del documento impugnado; en razón de que, si bien es verdad que el artículo 153 de la Ley de Amparo lo autoriza a suspender la audiencia para continuarla dentro de los diez días siguientes cuando una de las partes objete algún documento exhibido por la otra; también lo es que, ello resulta ser para el efecto de que en dicha audiencia se presenten las pruebas y contrapruebas relativas a la autenticidad del mismo; pero de ninguna manera lo faculta a designar de motu proprio perito del juzgado para justificar ese extremo; máxime que, conforme al tercer párrafo del artículo 151 de la ley de la materia, la designación del perito puede hacerla cuando se promueva la prueba pericial. TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.