Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/212359
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XX.1o.274 K Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 212359
- Clave de tesis
- XX.1o.274 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Junio de 1994; Pág. 647
RECURSO DE QUEJA IMPROCEDENTE. LO ES SI EL AUTO QUE SE IMPUGNA CON ESE RECURSO ES CONSECUENCIA DE OTRO DIVERSO ACUERDO PRONUNCIADO DENTRO DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Junio de 1994; Pág. 647
Si el auto en contra del cual se interpone el recurso de queja, es consecuencia del diverso acuerdo pronunciado dentro de la audiencia constitucional, aquél es parte integrante de ésta, en tanto que iniciada la citada audiencia de fondo, le sigue el dictado del fallo respectivo, de ahí que resulte improcedente el recurso de queja, en razón de que en términos del artículo 83, fracción IV, la determinación que combate el recurrente sólo puede impugnarse al interponerse el recurso de revisión contra la sentencia que se dicte en el juicio de garantías.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Precedentes
Queja 16/94. Yolanda Aguilar Velázquez. 21 de abril de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Mariano Hernández Torres. Secretario: Noé Gutiérrez Díaz.