Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/212369
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
I.4o.A.697 A Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
212369
Clave de tesis
I.4o.A.697 A
Tipo
Tesis Aislada
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Junio de 1994; Pág. 652

REGLAMENTO DE ZONIFICACION DEL DISTRITO FEDERAL. LA FACULTAD CONTENIDA EN EL ARTICULO 60 DEL, NO RELEVA A LA AUTORIDAD DE RESPETAR LA GARANTIA DE AUDIENCIA AL AFECTADO.

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Junio de 1994; Pág. 652

Precedentes

Amparo en revisión 164/94. Marcelle Hernández Patiño. 9 de marzo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: David Delgadillo Guerrero. Secretaria: Clementina Flores Suárez.
Registro digital (IUS): 212369