Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/212453
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
V.2o. J/91JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 212453
- Clave de tesis
- V.2o. J/91
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 77, Mayo de 1994; Pág. 65
PENA. INDIVIDUALIZACION DE LA. NO VIOLATORIA DE GARANTIAS SI SE RECOGEN CONSIDERACIONES REALIZADAS POR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA.
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 77, Mayo de 1994; Pág. 65
Cuando el Tribunal de Segundo grado se remite a los razonamientos del a quo o recoge propiamente las consideraciones hechas por el juez de primera instancia, no incurre en violación de garantías en lo tocante a la individualización de la pena, si el juez razonó correctamente los antecedentes y circunstancias personales del acusado.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 349/91. Guadalupe Valencia Ochoa. 30 de octubre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Adán Gilberto Villarreal Castro. Secretaria: Edna María Navarro García.
Amparo directo 554/93. Ramón Cortés Bacasegua. 23 de noviembre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Antonio Castillo González. Secretario: José Rafael Coronado Duarte.
Amparo directo 575/93. Alberto Buelna Cárdenas. 13 de diciembre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Antonio Castillo González. Secretario: José Rafael Coronado Duarte.
Amparo directo 137/94. Casimiro Ríos Rueda. 17 de marzo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Ricardo Rivas Pérez. Secretario: Ernesto Encinas Villegas.
Amparo directo 124/94. Joel González Siqueiros. 24 de marzo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Antonio Castillo González. Secretaria: Silvia Marinella Covián Ramírez.