Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/212533
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XXI.1o.77 K Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 212533
- Clave de tesis
- XXI.1o.77 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Mayo de 1994; Pág. 416
CONCEPTOS DE VIOLACION. CUANDO SU ESTUDIO ES INNECESARIO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Mayo de 1994; Pág. 416
Si el amparo que se concede por uno de los capítulos de queja, trae por consecuencia que se nulifiquen los otros conceptos de violación que se formulan, es inútil su estudio.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 27/94. Irene Lozano Pino. 17 de febrero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: José Refugio Raya Arredondo. Secretario: José Luis Arroyo Alcántar.
Véanse: Semanario Judicial de la Federación, Octava Epoca, Tomo I, Segunda Parte-1, pág. 186 y Tomo III, Segunda Parte-1, pág. 204 y Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1988, Segunda Parte, tesis 440, pág. 775.