Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/212546
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XX.250 P Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 212546
- Clave de tesis
- XX.250 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Mayo de 1994; Pág. 422
COPARTICIPACION. ES INEXACTO QUE PUEDA EXISTIR CUERPO DEL DELITO DE. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Mayo de 1994; Pág. 422
Es inexacto que pueda existir cuerpo del delito de coparticipación, supuesto que, en primer lugar, el catálogo de actos u omisiones que sanciona el Código Penal para el Estado de Chiapas, no contempla la coparticipación como delito, y en segundo, que el artículo 11, del mismo ordenamiento es preciso al establecer la coparticipación como un grado de la responsabilidad en la comisión de un delito. Por tanto, es inconcuso que la coparticipación, como fenómeno jurídico que se actualiza cuando varios individuos voluntaria y conscientemente concurren a la comisión de un mismo hecho delictuoso, no puede ser constitutiva de cuerpo del delito sino un grado de responsabilidad en la empresa delictuosa.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 82/94. Jesús Villanueva Cruz. 17 de marzo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Ramiro Joel Ramírez Sánchez.